پیام فارس - دنیای اقتصاد /متن پیش رو در دنیای اقتصاد منتشر شده و بازنشرش در آخرین خبر به معنای تاییدش نیست
آنها برای نبرد با دشمنان خارجی و با سلاح‌هایی مانند ام-16 آموزش دیده‌اند، اما اکنون فرمانده کل قوا برایشان ماموریت جدیدی تعریف کرده است: مقابله با بی‌خانمان‌ها و مجرمان پایتخت. درحالی‌که شهردار واشنگتن معتقد است نرخ جرم و جنایت در پایین‌ترین سطح خود طی سه دهه اخیر قرار دارد، دونالد ترامپ نظری کاملا متفاوت دارد. او در یک کنفرانس خبری 78 دقیقه‌ای، از اقدامی بی‌سابقه برای مقابله با آنچه «جرائم فزاینده» می‌خواند، خبر داد: «در دست گرفتن کنترل اداره پلیس واشنگتن دی.سی. توسط دولت فدرال.» ترامپ درحالی‌که پم باندی، دادستان کل، او را همراهی می‌کرد، اعلام کرد: «من یک اقدام تاریخی را برای نجات پایتخت کشورمان از جرم، خونریزی، آشوب و فلاکت اعلام می‌کنم. امروز روز آزادی دی.سی. است و ما پایتخت خود را پس می‌گیریم.»
او با استناد به «قانون خودمختاری منطقه کلمبیا»، اداره پلیس متروپولیتن را تحت کنترل مستقیم فدرال قرار داد و از استقرار گارد ملی برای «برقراری مجدد قانون، نظم و امنیت عمومی» خبر داد.در اقدامی بی‌سابقه و بحث‌برانگیز، دونالد ترامپ کنترل اداره پلیس واشنگتن دی.سی. را به دولت فدرال واگذار و دستور استقرار گارد ملی در خیابان‌های پایتخت را صادر کرد. این تصمیم که شکافی عمیق میان لفاظی‌های دولت در مورد «بحران جرم و جنایت» و آمارهای رسمی ایجاد کرده، موجی از تحلیل‌ها و نگرانی‌ها را در مورد سیاسی‌سازی ارتش و گسترش اختیارات ریاست‌جمهوری به همراه داشته است.
اعلام «روز آزادی دی.سی.» در میان آمارهای متناقض
به گزارش الجزیره، دونالد ترامپ با استناد به بخش 740 «قانون خودمختاری» سال 1973 که به رئیس‌جمهور اجازه می‌دهد در «شرایط اضطراری خاص» کنترل پلیس شهر را به‌دست بگیرد، اداره پلیس متروپولیتن را تحت نظارت مستقیم پم باندی، دادستان کل، قرار داد. ترامپ همچنین از استقرار گارد ملی برای «برقراری مجدد قانون و نظم» خبر داد و افزود که قصد دارد جمعیت بی‌خانمان پایتخت را نیز سامان‌دهی کند، هرچند جزئیاتی از این طرح ارائه نکرد. البته این قانون محدودیت‌هایی نیز دارد. این کنترل اضطراری پس از 30روز به پایان می‌رسد، مگر اینکه سنا و مجلس نمایندگان با تصویب یک قطعنامه مشترک، آن را به صورت قانون تمدید کنند. جنین پیرو، دادستان فدرال ناحیه کلمبیا، در برنامه «ای‌بی‌سی نیوز لایو» در پاسخ به سوالی درباره این بازه زمانی 30 روزه گفت که رئیس‌جمهور «پیامی کاملا روشن» درباره مسیری که می‌خواهد برای دی.سی. در پیش بگیرد، ارسال کرده است. او افزود: «فکر می‌کنم در پایان این 30 روز، او درباره اقدامات بعدی خود تصمیم درستی خواهد گرفت.»
این روایت از یک پایتخت غرق در جرم، با دیدگاه موریل باوزر، شهردار واشنگتن دی.سی. در تضاد کامل قرار دارد. او با رد ادعای وجود وضعیت اضطراری تاکید کرد که آمارها نشان‌دهنده رسیدن جرائم خشونت‌آمیز به پایین‌ترین سطح خود در 30 سال اخیر است. این ادعا توسط گزارش‌های رسمی وزارت دادگستری و پلیس دی.سی. نیز تایید می‌شود که از کاهش 12درصدی قتل و 20درصدی حملات با سلاح خطرناک در سال جاری خبرمی‌دهند. به نظر می‌رسد جرقه اصلی این تصمیم، حمله به یکی از کارکنان سابق دولت و از نزدیکان ایلان ماسک بوده که ترامپ پس از آن تهدید به مداخله فدرال کرده بود.
نقش تعریف‌شده گارد ملی: پشتیبانی به جای پلیس
با وجود لفاظی‌های تند، نقش گارد ملی در عمل محدودتر تعریف شده است. طبق بیانیه ارتش، در هر زمان تنها 100 تا 200سرباز برای انجام وظایف پشتیبانی مانند امور اداری و لجستیکی مستقر خواهند شد. این نیروها که تحت وضعیت حقوقی «عنوان 32» فعالیت می‌کنند، بودجه فدرال دارند اما تحت کنترل محلی باقی می‌مانند و از محدودیت‌های قانونی که دخالت ارتش در امور پلیسی داخلی را منع می‌کند، معاف هستند. با این حال، تاکید شده که این سربازان آموزش‌دیده برای نبرد، قرار نیست نقش پلیس را ایفا کنند. گارد ملی ایالات متحده یک نیروی نظامی منحصربه‌فرد است که هم در سطح ایالتی و هم در سطح فدرال خدمت می‌کند و دارای دو مجموعه وظیفه اصلی داخلی و خارجی است.
در حوزه داخلی، فرمانداران ایالت‌ها می‌توانند گارد ملی را برای مقابله با طیف گسترده‌ای از شرایط اضطراری فعال کنند. این موارد شامل امدادرسانی پس از بلایای طبیعی حفظ نظم و آرامش در زمان ناآرامی‌های مدنی و شورش‌ها و همچنین پشتیبانی از سازمان‌های مجری قانون غیرنظامی در موقعیت‌های مختلف می‌شود. علاوه بر این در بخش خارجی گارد ملی به عنوان یک بخش ذخیره از ارتش محسوب می شود.
بحران‌سازی، اقتدارگرایی یا ترفند سیاسی؟
به گزارش نیویورک‌تایمز منتقدان، این اقدام را نه پاسخی به یک بحران واقعی، بلکه بخشی از یک الگوی رفتاری بزرگ‌تر از سوی ترامپ می‌دانند که دارای سه بعد اصلی است:
1. بحران‌سازی برای گسترش قدرت: این حرکت با استراتژی پیشین ترامپ در اعلام وضعیت اضطراری برای موضوعاتی چون اقتصاد، انرژی و مرزها همسو است. تحلیلگران معتقدند او با «ساختن بحران»، اختیارات اجرایی خود را گسترش می‌دهد. این نظامی‌سازی وظایف مدنی، زنگ خطر را برای ناظران به صدا درآورده و آن را «آغازی نرم برای اقتدارگرایی» توصیف می‌کنند که یادآور هشدار بنیان‌گذاران آمریکا درباره رهبران عوام‌فریب است.
2. یک ترفند سیاسی هوشمندانه: از منظری دیگر، این اقدام یک «نمایش تبلیغاتی» برای پایگاه رای ترامپ و رسانه‌های محافظه‌کار است. این حرکت همچنین می‌تواند تلاشی برای انحراف افکار عمومی از موضوعات دیگر، و همزمان، ابزاری برای به دام انداختن دموکرات‌ها باشد؛ چراکه هرگونه مخالفت با آن، برچسب «ضعف در برابر جرم و جنایت» را به همراه خواهد داشت.
3. نمونه آزمایشی برای آینده: کارن بس، شهردار لس‌آنجلس که تجربه مشابهی داشته، هشدار می‌دهد که این اقدام یک «نمونه آزمایشی» خطرناک است. او معتقد است این حرکت می‌تواند مقدمه‌ای برای تصاحب غیرقانونی قدرت در سایر شهرها باشد و این پیام را ارسال کند که: «ما هر زمان که بخواهیم می‌توانیم کنترل شهر شما را به دست بگیریم.»
پیامدهای نگران‌کننده برای نظامیان
این تصمیم، نیروهای نظامی را در مرکز منازعات سیاسی قرار داده؛ جایگاهی که رهبران نظامی همواره از آن پرهیز کرده‌اند. منتقدان، از جمله سناتور جک رید، این اقدام را «سوءاستفاده جدی از توانایی‌های گارد ملی» می‌دانند. به گفته یک کارشناس ارشد نظامی، دولت ترامپ «ارتش را یک راه‌حل همه‌کاره برای دستیابی به اولویت‌های سیاسی داخلی خود می‌بیند.» این ماموریت‌ها برای خود نیروها نیز پیامدهای منفی دارد. قرار گرفتن سربازان در مقابل همسایگان و همشهریان خود، به شدت بر روحیه آنها تاثیر منفی می‌گذارد و همان‌طور که تجربه لس‌آنجلس نشان داد، می‌تواند به جذب و حفظ نیرو در ارتش آسیب جدی بزند؛ زیرا کمتر کسی برای انجام وظایف پلیسی در پایتخت به ارتش می‌پیوندد. به گزارش نیویورک تایمز، این اقدام ترامپ ریشه در دیدگاه منحصربه‌فرد او دارد: او به پایتخت نه به‌عنوان یک شهر، بلکه به‌مثابه یک «ملک فرسوده» نگاه می‌کند که نیاز به بازسازی دارد. او با توصیف واشنگتن به‌عنوان شهری «کثیف» و «منزجرکننده» که توسط «جنایتکاران تشنه به خون» تسخیر شده، اعلام می‌کند که با «غریزه یک فعال املاک و مستغلات»، شهر را «پاکسازی» و دوباره «زیبا» خواهد کرد.
این رویکرد که یادآور تئوری بحث‌برانگیز «پنجره‌های شکسته» است، ریشه در تجربیات او در نیویورک دهه1980 و تاریخچه اظهارات تند او علیه اقلیت‌ها (مانند پرونده سنترال پارک فایو) دارد. منتقدان معتقدند این لفاظی‌ها که واقعیت کاهش آمار جرم را نادیده می‌گیرند، صرفا نمایانگر دیدگاه او به شهرها نیست، بلکه به شکلی نژادی و علیه جوامع رنگین‌پوست در شهرهای تحت کنترل دموکرات‌ها «کدگذاری» شده است. این نگاه سختگیرانه در تضاد کامل با واکنش او به یکی از خشونت‌بارترین روزهای تاریخ پایتخت قرار دارد؛ زمانی که او هزاران نفر از شورشیان 6 ژانویه 2021 را عفو کرد.
بازار ![]()